Teherán (28 de agosto de 2026).- La guerra entre Irán, Estados Unidos e Israel llega a su sexto mes sin una salida diplomática a la vista. Lo que comenzó el 28 de febrero con una ofensiva sorpresa destinada a golpear la cúpula política y militar iraní se ha convertido en un conflicto enquistado, con el estrecho de Ormuz como principal arma geopolítica de Teherán y las sanciones como nueva herramienta de presión de Washington.
Seis meses después del inicio de las hostilidades, la guerra ya no se limita al territorio iraní ni al enfrentamiento directo entre Teherán, Washington y Tel Aviv. Sus efectos han alcanzado a las monarquías del Golfo, a la OTAN, a los mercados internacionales de energía y a las relaciones entre Estados Unidos y sus aliados.
La ausencia de un acuerdo definitivo y la reanudación de los combates han dejado atrás las expectativas iniciales de una guerra corta. En su lugar, Oriente Medio afronta un conflicto prolongado en el que la presión militar y económica se combina con una creciente disputa por el control de las rutas estratégicas de energía.
De una ofensiva relámpago a una guerra prolongada
La guerra comenzó el 28 de febrero de 2026, cuando Estados Unidos e Israel lanzaron una operación conjunta contra Irán tras una ronda de negociaciones centradas en el programa nuclear iraní.
Washington presentó la ofensiva como un ataque preventivo destinado a destruir la capacidad del régimen de los ayatolás. Los primeros bombardeos provocaron la muerte del líder supremo iraní, Alí Jameneí, así como la de otros altos dirigentes políticos y militares.
Entre las figuras eliminadas durante las primeras semanas se encontraba también Ali Lariyani, considerado una de las personas más cercanas al antiguo líder iraní.
Sin embargo, el golpe contra la cúpula de la República Islámica no provocó el colapso del régimen. Teherán reorganizó sus estructuras de poder y respondió con ataques contra Israel, así como contra objetivos estadounidenses en distintos puntos de la península arábiga.
La guerra comenzó así a extenderse mucho más allá de las fronteras iraníes.
Miles de objetivos y un elevado coste humano
Durante el primer mes de operaciones, Estados Unidos aseguró haber atacado más de 11.000 objetivos en territorio iraní, incluyendo centros de mando, instalaciones de inteligencia de la Guardia Revolucionaria e infraestructura vinculada a la industria militar.
El balance humano del conflicto se ha convertido, entretanto, en uno de los aspectos más difíciles de cuantificar.
El régimen iraní dejó de publicar cifras de víctimas después de informar durante la primera semana de unos 1.230 muertos. A esa cifra se suman más de 3.400 fallecidos desde la reanudación de los ataques el 30 de julio, según los datos proporcionados en el balance disponible.
En Israel han muerto más de 30 personas, mientras que también se han registrado víctimas en otros países afectados por la expansión regional de la guerra, entre ellos Arabia Saudí, Emiratos Árabes Unidos, Irak y Kuwait.
Pero el impacto de la guerra no se ha limitado al coste humano.
Ormuz, el principal frente económico
La batalla por el estrecho de Ormuz se ha convertido en uno de los elementos decisivos de la guerra.
La vía marítima, por la que transita una parte fundamental del comercio mundial de hidrocarburos, fue bloqueada por Irán como instrumento de presión contra Estados Unidos y sus aliados.
El cierre tuvo consecuencias inmediatas sobre los mercados internacionales. El precio del petróleo llegó a alcanzar los 120 dólares por barril, frente a unos 70 dólares antes del comienzo de la guerra.
El temor a una interrupción prolongada del suministro energético elevó el riesgo de una crisis económica mundial y convirtió a Ormuz en un frente estratégico cuyo impacto puede sentirse a miles de kilómetros de Oriente Medio.
La disputa también expuso diferencias entre Washington y sus aliados europeos.
La petición de Donald Trump para que otros miembros de la OTAN enviaran buques militares con el objetivo de garantizar la navegación por Ormuz no obtuvo el respaldo esperado, evidenciando una fisura dentro de la alianza transatlántica en torno a la respuesta a la guerra.
Una tregua que nunca consiguió convertirse en paz
La primera gran oportunidad para detener el conflicto llegó el 8 de abril, cuando, después de la mediación de Pakistán, las partes acordaron un alto el fuego de dos semanas.
El pacto contemplaba además una reapertura temporal del estrecho de Ormuz y tomaba como referencia un plan de diez puntos presentado por Irán.
Teherán ofrecía comprometerse a no desarrollar armas nucleares a cambio del levantamiento de las sanciones estadounidenses, compensaciones económicas por los daños provocados por la guerra y el fin de las agresiones militares.
Durante dos semanas se redujo considerablemente la intensidad de los combates, pero la tregua no logró convertirse en un acuerdo político permanente.
No fue hasta el 17 de junio cuando las partes alcanzaron un nuevo entendimiento: un cese de las hostilidades durante 60 días.
Ese plazo terminó el 18 de agosto sin que se alcanzara un acuerdo para renovarlo ni un calendario concreto para retomar las conversaciones destinadas a poner fin a la guerra.
Las amenazas sustituyen al diálogo
Durante estos seis meses, las declaraciones de los dirigentes han mantenido elevado el riesgo de una nueva escalada.
Donald Trump ha utilizado un discurso particularmente contundente contra Teherán y ha llegado a exigir la «rendición incondicional» de Irán, mientras advertía de consecuencias que afectarían incluso a la supervivencia de su sociedad.
En el lado iraní, la Guardia Revolucionaria ha advertido que está preparada para una guerra de desgaste prolongada y ha anunciado el despliegue de nuevas armas estratégicas.
El nuevo líder supremo iraní, Mojtaba Jameneí, ha mantenido un perfil público extremadamente bajo y no ha realizado apariciones públicas, limitándose a emitir pronunciamientos escritos.
La ausencia de un liderazgo iraní visible en el escenario internacional añade otro elemento de incertidumbre a una crisis que ya resulta difícil de encauzar diplomáticamente.
El regreso de los combates
La tregua terminó deteriorándose progresivamente. En junio volvieron a producirse intercambios de fuego y las conversaciones quedaron congeladas.
La situación empeoró a mediados de julio, cuando una nueva oleada de ataques estadounidenses alcanzó el sur de Irán. Teherán respondió decretando nuevamente el bloqueo total del estrecho de Ormuz.
La reanudación de las hostilidades confirmó que el alto el fuego no había resuelto las causas fundamentales de la guerra.
A seis meses del primer ataque, las armas vuelven a ocupar el centro de la escena mientras los canales diplomáticos permanecen prácticamente paralizados.
Washington cambia las bombas por las sanciones
Ante la falta de avances en las negociaciones, Estados Unidos ha reforzado ahora el frente económico.
La denominada operación «Paria Económico» busca incrementar la presión sobre Irán mediante nuevas sanciones y dificultar su acceso a los mercados internacionales, incluyendo redes comerciales y financieras vinculadas con China y el sudeste asiático.
La estrategia estadounidense persigue obligar a Teherán a aceptar nuevas condiciones sin necesidad de ampliar indefinidamente las operaciones militares.
Pero también plantea un nuevo desafío internacional: cuanto mayor sea la presión económica sobre Irán, mayor puede ser el incentivo de Teherán para utilizar nuevamente Ormuz como mecanismo de represalia.
Un conflicto que ya afecta al mundo entero
Seis meses después, la guerra ha dejado de ser exclusivamente una confrontación entre Irán, Estados Unidos e Israel.
La seguridad energética, la navegación internacional, la cohesión de la OTAN y las relaciones entre Washington, Europa y las potencias asiáticas se han convertido en elementos inseparables de la crisis.
El conflicto también ha demostrado que la eliminación de la cúpula iraní no fue suficiente para provocar un cambio de régimen, mientras que la superioridad militar estadounidense e israelí tampoco ha conseguido producir una solución política.
Con las negociaciones congeladas, las hostilidades activas y el estrecho de Ormuz convertido en una pieza central de la estrategia iraní, Oriente Medio entra en el segundo semestre de la guerra bajo una pregunta cada vez más difícil de responder: ¿puede la presión militar y económica obligar a Teherán a ceder o terminará prolongando un conflicto cuyo impacto ya alcanza a la economía y la seguridad mundial?