Fuente: Canadian Association of Journalists (CAJ)
Ottawa (9 de julio de 2026) La Asociación Canadiense de Periodistas (CAJ, por sus siglas en inglés) instó a la Real Policía Montada de Canadá (RCMP) a retirar una solicitud enviada recientemente a medios de comunicación en Saskatchewan, en la que pidió a los periodistas consultar con la policía antes de publicar información sobre investigaciones en curso, al considerar que esa medida vulnera la libertad de prensa y la independencia editorial.
La controversia surgió tras un tiroteo ocurrido en la ciudad de Melville, Saskatchewan, en el que dos agentes de la RCMP resultaron heridos. Posteriormente, la policía envió un correo electrónico a periodistas solicitando que evitaran publicar información proporcionada por testigos, argumentando que hacerlo podría influir en futuros interrogatorios, alterar la conformación de posibles jurados y afectar a las víctimas del delito y a sus familiares.
El mensaje también sugería que cualquier medio que obtuviera información relevante sobre el caso debía contactar previamente a la RCMP antes de difundirla.
Para la CAJ, esa petición constituye un intento improcedente de otorgar a la policía la capacidad de influir en las decisiones editoriales de los medios de comunicación.
«En una democracia, la policía no debe controlar qué información publican los periodistas. Los reporteros desempeñan un papel fundamental para mantener informados y seguros a los canadienses, proporcionando información oportuna que las autoridades no siempre divulgan», afirmó el vicepresidente de la organización, Paul Schneidereit.
La asociación recordó que el periodismo profesional evalúa de forma permanente el equilibrio entre el derecho del público a conocer los hechos y la necesidad de minimizar posibles perjuicios a víctimas, testigos, investigaciones policiales y procesos judiciales. Según la organización, esa responsabilidad corresponde exclusivamente a las redacciones y no puede quedar supeditada a la aprobación de los cuerpos policiales.
La CAJ también citó antecedentes que, a su juicio, evidencian la importancia del escrutinio independiente sobre las fuerzas del orden. Entre ellos recordó la respuesta de la RCMP durante el tiroteo masivo de Nueva Escocia en 2020, cuando transcurrieron aproximadamente doce horas antes de que la policía informara al público que el atacante conducía un vehículo similar a un patrullero.
Asimismo, destacó que durante los últimos años ha sostenido reuniones con altos mandos de la RCMP, impulsado campañas públicas y promovido acciones judiciales para defender la libertad de prensa. La organización recordó que en 2021 la Corte Suprema de Columbia Británica ordenó a la RCMP dejar de impedir el trabajo de periodistas que cubrían protestas relacionadas con la tala de bosques, mientras que en 2025 la institución policial ofreció una disculpa formal tras reconocer la vulneración de los derechos de un periodista.
La asociación reiteró que el papel del periodismo consiste en fiscalizar a las instituciones públicas, incluida la RCMP, informar sobre asuntos de interés público y dar voz a las víctimas y a las comunidades afectadas, al tiempo que subrayó que el sistema judicial canadiense ya dispone de mecanismos legales para proteger el derecho de los acusados a un juicio justo sin necesidad de limitar la independencia de los medios de comunicación.
Hasta el momento, la RCMP no había informado públicamente si retirará o modificará la solicitud enviada a los medios tras el incidente registrado en Saskatchewan.