Fuente: CBC News (Canadá)
Edmonton (21 de mayo de 2026) La tensión política en Alberta escaló este miércoles luego de que un comité legislativo encargado de analizar una petición a favor de la permanencia de la provincia dentro de Canadá suspendiera su sesión en medio de acusaciones de manipulación política y desorden procedimental.
El caos comenzó cuando el caucus del gobernante Partido Conservador Unido (UCP) difundió anticipadamente un comunicado de prensa asegurando que el comité ya había decidido recomendar la realización de un referéndum el próximo 19 de octubre sobre la iniciativa “Forever Canadian”, pese a que la votación aún no se había llevado a cabo.
El comunicado incluía declaraciones atribuidas a Brandon Lunty, quien encabeza el comité especial encargado de revisar iniciativas ciudadanas. La publicación provocó una inmediata reacción de la oposición.
Christina Gray presentó una cuestión de privilegio y pidió que el caso fuera remitido al presidente de la Asamblea Legislativa, Ric McIver. Gray también exigió que Lunty se apartara de la presidencia del comité por aparecer citado en el comunicado difundido antes de la votación oficial.
Sin embargo, la mayoría oficialista del comité —integrada por el ministro de Servicios Sociales y Vida Asistida Jason Nixon, el ministro de Tecnología e Innovación Nate Glubish y la legisladora Tara Sawyer— rechazó la moción del NDP para elevar el asunto al presidente legislativo. Lunty tampoco accedió a recusarse.
La reunión terminó abruptamente cuando los miembros del NDP se negaron a votar a favor de extender la sesión más allá de la hora establecida, dejando en suspenso la decisión sobre la petición “Forever Canadian”. Lunty convocó una nueva reunión para el jueves a las 2 de la tarde.
Tras el encuentro, Rakhi Pancholi aseguró que la difusión prematura del comunicado demuestra que el proceso “es una farsa”.
“Ya no importa cuándo se celebre la próxima reunión, porque esta decisión aparentemente ya fue tomada”, declaró Pancholi ante los medios.
Por su parte, Nixon sostuvo que el comunicado fue publicado “por error” por personal del caucus oficialista y afirmó que Lunty no había aprobado el texto ni conocía su difusión.
El comité analiza la petición impulsada por el exviceprimer ministro provincial Thomas Lukaszuk, quien reunió más de 400 mil firmas —superando ampliamente el mínimo legal requerido— para promover la pregunta: “¿Está usted de acuerdo en que Alberta debe permanecer en Canadá?”.
Lukaszuk compareció este miércoles ante el comité y reiteró que su intención es que la cuestión sea votada directamente en la legislatura provincial y no sometida a un referéndum popular. Según denunció, sectores del UCP intentan presentarlo como promotor de una consulta pública.
“Ellos no necesitan mi permiso para convocar un referéndum”, afirmó Lukaszuk. “Si el gobierno quiere hacerlo, puede hacerlo por su cuenta”.
El debate ocurre en un momento políticamente sensible para Alberta, tras la reciente decisión de la jueza Shaina Leonard de invalidar la iniciativa separatista “Stay Free Alberta”, que proponía preguntar si la provincia debía independizarse de Canadá.
La magistrada concluyó que el director electoral provincial nunca debió autorizar esa propuesta y señaló además que el gobierno incumplió su obligación de consultar a las Primeras Naciones, recordando que la separación violaría derechos derivados de tratados indígenas.
A pesar del fallo judicial, el movimiento separatista continúa activo. Mitch Sylvestre anunció que apelará la decisión, una postura respaldada también por la primera ministra provincial Danielle Smith.
El episodio refleja la creciente polarización política en Alberta en torno al debate sobre el futuro de la provincia dentro de la federación canadiense, mientras el gobierno provincial enfrenta presiones tanto de sectores independentistas como de grupos que buscan reafirmar la unidad nacional.